当下，“涨”可谓景区门票价格的主旋律，在这样的大背景下，老君山景区的“选择性免费”不能说毫无意义。毕竟，有免费总比没免费强，何况，李姓还是中国的三大姓之一，人口有1亿人左右。尽管如此，我们还是禁不住质疑：这样的免费又能给游客带来多少实惠？“李姓游客免费”的景点又姓什么呢？

　　有人说了，老君山景区给李姓免费，当然姓李了。该景区的负责人也说了，李耳（老子）曾到此归隐修炼，“老君山同李姓颇有渊源，这就是景区给李姓游客免票原因所在。”的确，中国有那么多的姓氏，该景区偏偏给姓李的免费，不姓李又姓什么？然而，看上去理所当然、顺理成章的事，笔者却有不同的看法。

　　首先，不管是免不免门票，景区都应该体现一定的公益性，在经济上让利于民，在文化上也要尊重历史和文化名人。再看看老君山景区的做法，本来对每个人都应该平等的公益却成了“选择性”公益，本来属于大家的“蛋糕”，在分配上却对部分人有所偏袒，这于情于理都说不过去。再说了，就因为李耳在此修炼过，该景区就该姓李吗？这显然是景区管理人员自我意志的强加。若读读老子的《道德经》，我们不难读出平等、仁义、博爱这样的和谐思想，如果说老子与老君山颇有渊源，那应该是和谐思想的渊源，而不是为“李姓游客免费”。这样说来，看似为李姓游客免费的景区，其实玩的是傍名人、傍文化的噱头。

　　其次，如果说景区为李姓游客免门票还有牵强的理由，那么游客凭借高铁票、五星级住宿发票等也享受五折优惠，这又是为哪般？难道坐汽车、坐一般火车的游客，住三星级、四星级的游客就该全价买票，这显然是在劫贫济富。难不成老君山景区除了和老子颇有渊源，和富人也有渊源？荒谬至极。当然，我们还可以有另一种理解：这是景区为拉动当地旅游经济使出的策略——鼓励游客们高消费、奢侈消费。而至于景区为谁服务，显然既不是姓“公”者，也不是姓“李”者。

　　照此逻辑，长城可以给姓秦的免费，孔府也可以给姓孔的免费……那么，这样的景区也只能姓“私”、姓“利”了。当然，不是说景区不可以“选择性免费”，如果非得这么做，社会上那些相对弱势的群体不是更好的选择吗？